В понедельник стало известно о том, что банк «Уральский капитал» обратился в столичный арбитраж, оспаривая отзыв лицензии у компании Центробанком. Банк России, в свою очередь, обосновывает свои действия по отношению к «Уральскому капиталу» ухудшением качества активов кредитного учреждения и тем, что оно «ориентировалось на финансирование бизнеса собственников».

Таким образом, акционеры «Уральского капитала» решили последовать примеру банка «Югра», оспаривающего в судебном порядке ввод временной администрации и отзыв лицензии у кредитной организации. Очередное заседание по отзыву лицензии у «Югры» должно состояться 6 марта.

Как отмечают наблюдатели, ни одно обвинение Центробанка по отношению к «Югре» за последнее время не подтвердилось. Так, в банке не было обнаружено наличие забалансовых вкладов, «липовых» заемщиков и «технический» характер кредитов. В то же время введенная в «Югру» Временная администрация предприняла все усилия для того, чтобы ухудшить положение банка и создать формальные условия для отзыва лицензии.

Кроме того, согласно опубликованному недавно в СМИ протоколу заседания Комиссии по банковскому надзору ЦБ от 7 июля 2017 года, изначально регулятор не планировал уничтожать «Югру».
Напомним, что лишение лицензии у входившего в топ-30 банка «Югра», помимо того, что вызвало массовые протесты пострадавших вкладчиков, также привлекло внимание Генпрокуратуры и депутатов Государственной Думы.